每天在各種媒體上我們總可以找到驚人的社會新聞，長久的宣染大家都快見怪不怪，只要它不是發生在我們所認識關心的親朋好友間，我們幾乎可以不帶情緒的看待新聞事件，除非新聞從業者把新聞事件闡述的感人，引起大眾廣泛的關注這則新聞事件才可能引發大眾廣泛的同情心與討論，而這情緒的轉換間有多少人是基於愛心；有多少人是因為大眾力量而引起共同參予的心態觸發的行動呢或則其他各式的動機....。

 

例如水蜜桃阿嬤事件，媒體報導及紀錄片中人物的生存與自殺強烈的對比效應引發社會大眾高度的關注，原是初於善意的關注社會弱勢報導與活動但在募款捐贈用途上，大眾與活動單位運用分配的認知不同，而引發一場社會大眾叫罵聲，但在事件整個平息後，客觀評析，事實上主辦單位的初衷立意是好的，而大眾的同情心更讓大家感受到社會上有愛心及行動的人還是很多的。只是如果依大眾當時激昂的心情直接將所有募得的款項全部給予了水蜜桃阿嬤會是一件好事嗎？還是再一次傷害、惡夢的開始。是否會演變成水蜜桃阿嬤不再努力工作養孫子們，小孩子覺的我們有許多錢了，不用幫阿嬤忙也可以有錢買他要的各種玩具或物質慾望。是否長大後又會依尋父母親的路走呢？

 

生命需要給鼓勵而不是溺愛；給它發現生命的動力與使命更甚於給它全世界。